David Hume düşüncelerini, Gazzali’den mi çaldı?

İmam Gazzali’nin mucizenin imkanını ortaya koyan görüşleri Mucize’nin Teist Tanrı ile uyumu üzerine sarf edilmiştir, dolayısıyla Gazzali’nin tefekkürü tamamen teoloji alanına aittir.


David Hume’nin “mucizenin imkanı vardır düşüncesi” ise determinizm ve bilime (pozitivizme) karşı sarf edilmiştir, dolayısıyla bilim felsefesine dairdir.


Gazzali, “Teizm’in tanrısına inanmak mucizenin imkanını zorunlu kılar” derken David Hume “bilimsel ilkelerin sınırlılığı ve doğaya ait bilgimizin eksikliği doğa üstü olaylara imkan tanır” demektedir. 


David Hume göre; Evrenin bilgisine hiç bir zaman tam olarak hakim olamayacağımıza göre her zamanda bilimin açıklayamayacağı bir olayın vuku bulma ihtimali vardır.”


Bu iki argüman aynı sonuca varmış gibi gözükse de aynı değildir. Evvela alanları akabinde ise öncülleri farklıdır. 


Mucize kavramının da her iki düşünür tarafından farklı mütalaa edildiği ortadadır.


Gazzali’ye göre Mucize “Tanrı müdahelesi” anlamına gelirken David Hume göre “Doğa üstü, yahut bilimin an zamandaki bilgisini aşan olay” anlamına gelir.


Hal sebepten David Hume’nin görüşlerini Gazzali’den çaldığı söylemi, tamamen duygusaldır ve üstünlük kompleksinin bir neticesidir

Yorumlar

Yorum Gönder

Bu blogdaki popüler yayınlar

Kanun ile Yasa arasındaki fark nedir?

Mitoloji, Ne İş Yapar?

İSLAMA GÖRE VAROLUŞUN SIRRI NEDİR?